Te.Ma

Wie geht gemeinnütziger Journalismus in der Praxis? Wir beleuchten bestehende und in Gründung befindliche Nonprofit-Projekte im Journalismus. Diesmal: Rums.

Die 2022 gegründete Wissenschafts-Plattform te.ma will der täglichen Hybris polemisierender Social-Media-Debatten etwas entgegensetzen und einen digitalen Raum bieten, in dem sich Nutzende zu einem ausgeruhten Transfer von Sachargumenten treffen. „In regelmäßig neuen Themenkanälen stellt das Portal zentrale Inhalte aus Forschung und Praxis vor, schafft neue Perspektiven und deckt Zusammenhänge auf“, verspricht Startup-Macher Martin Krohs. Die Kanäle werden von Fachleuten kuratiert, Basis sind wissenschaftliche Erkenntnisse. Inhaltlich geht es dabei etwa um „KI und Nachhaltigkeit“, „Gendergerechte Sprache“ oder den Ukraine-Krieg.

Der 1969 in Göttingen geborene Martin Krohs ist in der journalistischen Szene kein Unbekannter: Der studierte Philosoph hat zuvor das Osteuropa- Portal „Dekoder“ erfolgreich ans Netz gebracht, das zweimal mit dem Grimme Online Award ausgezeichnet wurde. Krohs selbst wurde 2015 vom „Medium Magazin“ zum „Entrepreneur des Jahres“ gewählt. Bei te.ma unterstützt ihn nun eine Truppe aus Jungwissenschaftlern, Journalisten und Kommunikationsleuten: „Genau wie das Portal sind auch die Macher ‚Hybriden‘“, sagt Krohs. Heißt: Die meisten seien in mehreren wissenschaftlichen Disziplinen zu Hause.

Krohs sagt, ihn hätten die überhitzten Diskurse im Digitalen schon lange betrübt. Weil sie sich nicht auf solche polemischen Diskussionen einlassen wollten, verzichteten viele Wissenschaftler ganz darauf, in Netzdebatten mitzureden. Dabei würden Hintergrund und Kontexte im Diskurs immer wichtiger. „Es reicht nicht mehr, nur über die Aktualität informiert zu sein, um fundiert über politische und gesellschaftliche Fragen urteilen zu können“, sagt Krohs.

Damit nicht jede Debatte über Reizthemen wie sprachliche Diskriminierung und Ukraine-Krieg gleich im Keim erstickt, braucht es Luft zum Atmen. Für einen unaufgeregten Austausch jenseits der-Twitter- und LinkedIn-Diskurse fehlen Wissenschaftlern die Möglichkeiten – und schlicht Ideen. Das Portal mit „radikal hybridem Charakter“ will Abhilfe schaffen, indem es „einen unmittelbaren Anschluss an die Fachdiskurse“ beflügelt, wünscht sich Gründer Krohs. Das Besondere: „Jeder Themenkanal wird von drei Kuratoren betreut, die als Forscher – meist Doktoranden oder Postdocs – selbst in den betreffenden Disziplinen tätig sind.“ Hand in Hand kuratieren, schreiben, interviewen und ordnen Wissenschaftler und Journalisten ein.

Auch te.ma ist nichtkommerziell aufgesetzt und reiht sich ein in eine Phalanx von Neugründungen der vergangenen Jahre wie Veto, MedWatch und Co. Finanziert hat den Start von te.ma die Berliner Konvert Stiftung, die praktischerweise von Krohs selbst gegründet wurde. Später soll sich die Plattform aus drei Geldquellen finanzieren: institutionelle Förderung durch Stiftungen, User-Spenden und Kollaboration mit universitären Forschungsinstituten. Das erste Projekt dieser Art mit dem Exzellenzcluster Maschinelles Lernen der Universität Tübingen ist gerade gestartet.

Im Aufbau neuer Plattformen liegen Ge-nie und Wahnsinn oft nah beieinander. Gerade deshalb braucht es digitale Aficionados wie Martin Krohs, die groß denken und auch groß handeln. Ein wenig Publicity kann dem Wissenschafts-Netzwerk in der Anfangsphase indes nicht schaden. Auch wenn te.ma nicht für ein Massenpublikum gedacht ist, braucht es im Medien- und Wissenschaftsbetrieb Zeit, bis Nutzende ein solches Angebot kolonisieren und sich zu eigen machen. Dass es neue Plattformen braucht, um die gleichförmigen Diskurse aufzubrechen, steht für Krohs indes außer Zweifel: „Weil wir Hintergrundmedien brauchen, die einen direkten Kraftschluss zwischen Wissenschaften, Gesellschaft und Politik herstellen, und weil das Bewusstsein für diese Notwendigkeit in den vergangenen Jahren bei allen Beteiligten gewachsen ist: bei Universitäten, bei der Politik und bei den Usern selbst.“